Обзор судебной практики об ошибочном включении в НИС и перечислении ввиду этого ежемесячных платежей.
Появление накопительно-ипотечной системы во многом изменило отношение граждан РФ к службе в армейских рядах. Накопительно-ипотечная система стала революционной программой, которая пробудила интерес граждан к военной службе по причине обеспечения военнослужащих жильем за счет государства.
Успешность действующей системы НИС доказывает активный рост числа военнослужащих, которые приобрели собственное жилье при помощи государственных средств. Контрактники получили возможность самостоятельно выбирать регион для покупки собственного жилья, получили право покупать как квартиры, так и жилые дома с участками, а также таун-хаусы и коммунальные квартиры (в случае покупки всех ее комнат).
Сегодня НИС функционирует четко и слаженно, но человеческий фактор везде имеет место. Ранее особо часто встречались ситуации, когда военнослужащий ошибочно включался в Реестр. Сегодня таких случаев - единицы. Тем не менее, целесообразно было бы проанализировать возникавшие раньше ситуации.
Практический пример практики по рассмотрению ошибочного включения в реестр НИС
Участник НИС со званием сержанта И. при заключении второго контракта в 2006 году подготовил и подал от своего имени рапорт командиру части о желании включения в реестр участников НИС. Полный пакет документов был подготовлен и направлен в орган, занимающийся регистрацией.
После обработки документов, сержант был включен в Реестр. Ряд необходимых для ФГКУ "Росвоенипотеки" сведений был предоставлен данной структуре, после чего произошло открытие сержанту И. индивидуального накопительного счета для формирования накоплений.
В 2011 году сержанту И. ФГКУ "Росвоенпотека" предоставила целевой жилищный заем, который был направлен на погашение первоначального взноса при получении потеки и погашения обязательств по оформленной в банке ипотеке.
Проведенная проверка новым ответственным лицом по НИС, в войсковой части, выявила, что первый контракт Участником был заключен в 1998 году, второй состоялся в 2002 году, а подача рапорта последовала при заключении в 2006 году третьего контракта без сложившихся на то оснований. По причине выявления факта ошибочного включения сержанта И. в реестр участников НИС, было принято решение о закрытии накопительного счета военнослужащего И., следовательно, и обязательства, касающиеся погашения ипотечного кредита были прекращены.
Согласно действующему законодательству, средства, с ошибочно открытого счета, должны быть возвращены в бюджет. Но военнослужащий И. подал иск с требованием о признании права на перечисление ежемесячных платежей. Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении его искового заявления. Апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции.
Таким образом, можно утверждать, что при ошибочном включении в реестр НИС, перечисление ежемесячных платежей на ошибочно открытый счет участника НИС будет прекращено.
