Судебная практика взыскания налогового вычета

Обзор судебной практики по делам о взыскании с участников НИС  налогового вычета 

Обзор судебной практики по делам о взыскании с участников НИС  налогового вычетаНижеприведенный анализ судебной практики по возбужденным делам о взыскании с участников НИС налогового вычета, излишне возвращенного или незаконно полученного, доказывает, что позиция судов по данному вопросу единообразная.

Практически всегда заключение судебных инстанций таково: участник НИС, получивший незаконно налоговый вычет либо получивший налоговый вычет в излишних размерах - должен возвратить государству всю сумму, которая ему не полагалась.

Практический пример практики взыскания налогового вычета

Военный прокурор Тверского гарнизона, выступая в качестве лица, обеспечивающего защиту государственных интересов, подал иск в городской суд Тверской области на военнослужащую гражданку Ш. о взыскании с нее излишне возвращенного налогового вычета. Согласно имеющимся сведениям, Ш. получила 135 635 рублей в качестве налогового вычета за приобретенную 28 июня 2013 года квартиру.

В ходе прокурорской проверки стало известно, что Ш. для приобретения собственного жилья воспользовалась средствами ЦЖЗ и кредитными деньгами, которое предоставил ей банк-кредитор "Тверьуниверсалбанк". По факту ясно, что возврат займа и выплата процентов за его использование происходит за счет бюджетных денег - ЦЖЗ, которые предоставлялись гражданке Ш. как участнику НИС. 

Обзор судебной практики по взысканию с участников НИС  налогового вычетаВ НК РФ, в п.п. 36-37 статьи 217 говорится, что сумма выплат на покупку либо строительство жилого помещения за счет денег федерального бюджета и общая сумма доходов, полученных от инвестирования этих взносов, направленная на покупку жилых квадратных метров - не берется в учет для налогообложения. 

 
Условия договора ЦЖЗ говорят о том, что учреждение ФГКУ "Росвоенипотека" предоставило средства участнице НИС - гражданке Ш. за счет ее накоплений на именном счету для погашения первоначального взноса по ипотеке, а также на покрытие долга по ипотеке.

По причине того, что источником финансирования в данном случае выступали деньги из бюджета, участница НИС - гражданка Ш. не имела право требовать и получать от государства налоговый вычет. Поэтому выплаченная ей сумма в размере 135 635 рублей должна быть возвращена обратно в госбюджет в полном объеме.

Описанная выше позиция судебных инстанций относительно участников НИС, незаконно получивших налоговый вычет, также многократно отражалась в аналогичных решениях судов первой инстанции, также она неоднократно подтверждалась апелляционными судами. Аналогичные дела рассматривались в Козельском районном суде Калужской области, во Фрунзенском районном суде Ярославля, в Советском районном суде Брянска. Государственные интересы также защищал и Архангельский областной суд.

Подводя итоги, можно четко сказать, что позиция судов различных инстанций по вопросу незаконно полученного налогового вычета участниками НИС либо излишне возвращенного участнику НИС налогового вычета всегда единогласная, и она направлена на защиту интересов государства.

Популярные новостройки в Москве и МО
скидка
рекомендуем
хит продаж
От 185 700 P2
ЖК Перовское 2
Инвестиционный рейтинг
9.5
Готовность дома
50%
Москва, ш. Перовское (Юго-Восточный административный округ)
1-ая кв. от 8 224 420 руб.
1-ая кв. от 9 397 560 руб.
2-ая кв. от 8 247 800 руб.
скидка
рекомендуем
хит продаж
акция
От 111 922 P2
ЖК «Люберцы»
Инвестиционный рейтинг
8.9
Готовность дома
50%
Московская область, Люберецкий район
1-ая кв. от 5 157 050 руб.
2-ая кв. от 6 422 152 руб.
2-ая кв. от 8 494 738 руб.
скидка
рекомендуем
хит продаж
акция
От 174 300 P2
ЖК Южное Бунино
Инвестиционный рейтинг
9.1
Москва, пос. Сосенское, д. Столбово
1-ая кв. от 6 622 000 руб.
2-ая кв. от 9 069 825 руб.
3-ая кв. от 12 026 700 руб.
скидка
рекомендуем
От 210 399 P2
ЖК Ясеневая 14
Дом сдан
Москва, ул. Ясеневая, 14
1-ая кв. от 10 077 600 руб.
2-ая кв. от 11 498 470 руб.
3-ая кв. от 14 242 800 руб.